|
《我的世界》与《迷你世界》开云(中国)官方侵权纠纷案终于尘埃落定。
11月30日，据广东省高级人民法院消息，广东省高级人民法院对广州网易公司、上海网之易公司诉深圳迷你玩公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决，认定深圳迷你玩公司构成不正当竞争，判令其删除开云(中国)官方中230个侵权开云(中国)官方币素并赔偿网易公司5000万开云(中国)官方币。
据悉，这也是我国国内开云(中国)官方侵权纠纷案件最高判赔数额。
[img=100,720]网络开云(中国)官方imagepphcloud.thepaper.cn开云(中国)官方开云网页版大全pph开云(中国)官方开云网页版大全image开云(中国)官方开云网页版大全227开云(中国)官方开云网页版大全902开云(中国)官方开云网页版大全418.jpg[开云(中国)官方开云网页版大全img]二审开庭
《Minecraft》（中文名：我的世界）是一款由瑞典Mojang公司于2009年开发的风靡全球的沙盒类开云(中国)官方。2016年5月，网易公司宣布获得该开云(中国)官方在中国区域的独家运营权，有权针对任何知识产权侵权行为和不正当竞争行为进行维权。同月，深圳迷你玩公司在手机安卓端上线《迷你世界》，其后又陆续上线手机ios版及电脑版。
据记者了解，网易公司于2019年向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控《迷你世界》多个开云(中国)官方核心基本开云(中国)官方币素抄袭《我的世界》，两者开云(中国)官方整体画面高度相似，构成着作权侵权及不正当竞争，诉请法院判令迷你玩公司停止侵权、消除影响、赔偿5000万开云(中国)官方币等。
深圳中院一审认定《迷你世界》构成着作权侵权，判令迷你玩公司删除侵权开云(中国)官方开云(中国)官方币素及赔偿网易公司2113万余开云(中国)官方币。双方均不服，向广东高院提起上诉。
对此，广东高院审理认为，两款开云(中国)官方整体画面构成类电作品，即新著作权法的“视听作品”，但两者的相似之处在于开云(中国)官方开云(中国)官方币素设计而非开云(中国)官方画面，因此驳回网易公司关于著作权侵权的诉请。
同时，法院认为，《迷你世界》与《我的世界》在玩法规则上高度相似，在开云(中国)官方开云(中国)官方币素细节上诸多重合，已经超出合理借鉴的界限。迷你玩公司通过抄袭开云(中国)官方开云(中国)官方币素设计的方式，直接攫取了他人智力成果中关键、核心的个性化商业价值，以不当获取他人经营利益为手段来抢夺商业机会，构成不正当竞争。
在赔偿数额的确定上，法院认为迷你玩公司作为侵权方，理应掌握经营所得相关数据，却无正当理由拒绝向法院提供，应当承担不利推定的法律后果，根据第三方平台显示《迷你世界》下载量、收入数据等优势证据，综合多种方法计算均显示迷你玩公司侵权获利远超网易公司诉请赔偿数额，遂全额支持其赔偿诉请。
法官方面表示，综合考虑沙盒类开云(中国)官方特点、侵权内容比例、整改可能性等因素，着重考虑玩家在开云(中国)官方中可能享有的作品权利，基于平衡双方当事人利益和保护玩家群体利益角度出发，未支持网易公司要求《迷你世界》停止运营的诉请，而判令迷你玩公司删除《迷你世界》侵权的230个开云(中国)官方开云(中国)官方币素。
针对这一判决，迷你世界方面也作出回应：我们尊重广东省高院的判决结果，《迷你世界》仍将持续正常运营。在此，我们向所有受此纠纷影响的《我的世界》和《迷你世界》小伙伴们，表达深深地歉意。
[img=453,664]网络开云(中国)官方imagepphcloud.thepaper.cn开云(中国)官方开云网页版大全pph开云(中国)官方开云网页版大全image开云(中国)官方开云网页版大全227开云(中国)官方开云网页版大全902开云(中国)官方开云网页版大全420.jpg[开云(中国)官方开云网页版大全img]*点亮【在看】，评论区说说你有玩过这两款游贤?勿？
|
免责申明：本文内容由互联网用户自行发布，其文字与图片素材或为开云(中国)官方玩家交流讨论所用。中国开云(中国)官方开云网页版网站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任，如侵权，请联系我们删除！
|
雷达卡
发表于 2022-12-2 11:40:24
提升卡
千斤顶
